英超两劲旅争伦敦奥运主场 跑道是否保留成焦点

上周五,热刺和西汉姆联俱乐部对他们2012年奥运会后进驻“伦敦碗”的竞标书进行最后修改。此前,这两家英超俱乐部都已向奥林匹克公园遗产公司递交了材料,详细解释了他们未来对奥林匹克主体育场的规划。

别称“伦敦碗”的奥林匹克主体育场被热刺和西汉姆同时相中,作为伦敦奥运会标志性建筑之一,两家伦敦俱乐部都希望以后能将主场迁至这里。当然,两家的竞标书各有千秋,外界热议的焦点在于英超排名前列的热刺想要去除跑道,而排名末位的西汉姆则承诺会保留跑道。

英超强队热刺近两年战绩辉煌,此次投标更是找来全球体育娱乐业巨头AEG联手,实力明显占优。相比而言,在英超垫底的西汉姆联有近水楼台先得月的地理优势,所在的纽汉区正是伦敦奥林匹克公园所涉及区域之一,区议会为支持自己地盘上的俱乐部,承诺届时乐意借给西汉姆联4000万英镑用于改造赛场。

与此同时,热刺打算拆除“伦敦碗”跑道的计划已招来骂声一片。根据标书,他们会对“伦敦碗”进行相当可观的改造,其中让球场周围跑道消失的构想极大触怒了田径界。英国前奥委会主席里迪、英国田径总教头范康麦尼都对此表示谴责。

国际田联主席迪亚克更是在接受BBC采访时直言,如果奥运主体育场赛后便丢掉跑道,那么伦敦简直就是向奥林匹克运动撒了个大谎。“那样的话你们就完蛋了,至少在我们这一代别想再申办什么赛事。这会让英国失信。这个国家,这座城市说他们不能保留一个同时能容纳田径项目的体育场?那他们就是撒了弥天大谎。这算是背叛?当然,绝对是。”

另一边,热刺“委屈”地表示他们只不过想把足球和田径分开,并没有“毁灭”田径的意思。按照他们的计划,在把“伦敦碗”改造成专业足球场的同时,他们会花钱翻修水晶宫体育场,让已承办过钻石联赛分站赛的水晶宫更好地为田径赛事服务。

为了充分体现他们的优势,热刺董事米尔斯强调说,“如果西汉姆联能找到很好的经营之道,那么奥林匹克公园遗产公司大概会更倾向于选择他们。不过,在我看来这对他们而言相当困难。”热刺主帅雷德克纳普则毫不客气地回应到:“如果西汉姆联这赛季降级了怎么办?难道用一个能容纳六万观众的球场举行英冠比赛?”在这位老帅看来,西汉姆联可能会把球场变成“荒凉的墓地”。

值得一提的是,热刺还拉来“球王”贝利声援。贝利在一封公开信中表示:“我真搞不懂怎么会想在有跑道的球场踢球,球员们都不会喜欢,所以这样的赛场大概‘存活’不了多久。”他还现身说法称:“作为球员,我需要感受到球迷强烈的热情,最好的球场总是将场地与球迷紧密相连,如果失去了这种联系,那就意味着你失去了很重要的东西,最终可能会失去球迷。”

本周五,奥林匹克公园遗产公司计划开会选出他们更看好的投标。鉴于热刺的提议涉及了水晶宫俱乐部的发展,所以最终决定很可能要到3月才能产生。此后,奥林匹克公园遗产公司推荐的俱乐部还必须得到英国文化、传媒和体育部、英国社区与当地政府部门以及伦敦市长办公室的批准。

“伦敦碗”的入驻权和世界杯申办一样,最后还得由掌权人说了算。伦敦奥委会主席塞巴斯蒂安·科就倾向于让西汉姆接手,并表示自己会投票给西汉姆。在他看来,只有西汉姆的投标书符合英国长期发展奥林匹克的理念,而热刺希望拆除“伦敦碗”的跑道是自私自利的行为,英国的声誉也会因此受损。

塞巴斯蒂安表示:“做这项工作我们必须有一种道德责任感,这是很严肃的事情,除非我们打算将自己的声誉毁于一旦。将来我们走进世界体育的荣誉长廊,别因为当初的选择而懊悔终身。”

同时,热刺队地处北伦敦,相比东伦敦的西汉姆缺乏地利优势。塞巴斯蒂安认为,当地俱乐部入驻“伦敦碗”更能激发年轻人投身体育运动的热情。“我仍然铭记于心,如何传递一种信念给年轻一辈的体育人,让他们有志于投身奥林匹克运动,我也记得我和来自东伦敦贫穷社区的年轻人们探讨他们未来从事体育运动的可能。而不是去和热刺的季票拥有者们说,他们后面还有多少人等着排队要买票。”

虽然热刺之前承诺会出钱翻修水晶宫的主场,建设跑道让其符合承办钻石联赛分站赛等田径赛事的要求。他们还请来贝利声援,后者在写给奥林匹克公园遗产公司的一封公开信中表示:“无法理解现在还有会在有跑道的球场踢球的想法。”对此,塞巴斯蒂安不屑一顾,“这不是选秀,最好还是让这些名人走开吧。”

西汉姆代理主席布拉迪更是认为,热刺意欲搬迁到东伦敦纽汉姆地区的行为与侵略差不多,是“”的想法,只有西汉姆会得到整个地区的支持。“这不是热刺与西汉姆的对抗,这是热刺与整个纽汉姆地区、与英国体育运动、与整个东伦敦社会的对立。奥林匹克委员会已经允诺会加上女王的名字,我们必须要尊敬它。如果仅仅因为热刺觉得,那样作球场不够漂亮,无法带来足够多的收入,这真是可耻的想法。”

另一边,热刺主席莱维则强调,伦敦城有大把热刺球迷目前都无法去球场看球,白鹿巷的容量根本不足以装下这数以万计的支持者。“事情很简单,我们有一份3万6千人的季票等候者名单,每场比赛门票我们都卖空,我们需要一个更大的球场。在北伦敦要找个地方盖一座新球场,实在太困难了。”(如果获准进入伦敦碗),我们会筹措资金,为水晶宫扩建球场,扩大到4万人,来承办世界田径锦标赛。我们需要一座更大的球场,不然的话如何让下一代进场观看比赛?”

2012伦敦奥运脚步临近,作为“伦敦碗”所在地的“伊丽莎白女王奥运公园”也渐露真容。

伦敦奥运艺术与文化战略事务负责人莎拉·薇儿介绍说,修建公园的每一英镑(1英镑=100便士)中就有75便士用于奥运结束之后的设施重复再利用,环保是伦敦奥运会的主题。

目前,1万多名工人活跃在奥运公园的各个角落配合这座有357个足球场大小、乘坐摆渡车纵穿南北需要5分钟的公园正常运作。除了主体育场“伦敦碗”、水上运动中心等几座主要奥运场馆和奥运村仍在施工,75%的奥运设施已经完工。今年夏季,这里将全部接受验收。

奥运公园前身是东伦敦的一片废旧工业区,不少工业垃圾曾填埋在这里。如今这里的土壤都是经过消毒处理后再利用的。同时,公园里还新种植了4000棵树苗,相信它们在经过两个生长季后,于2012年夏季将枝叶繁茂。除了土壤的再利用,奥运场馆的建筑材料也取材于废弃的钢铁,独具匠心的场馆设计处处透着循环再利用的环保理念。

同时,奥运会开、闭幕式和田径项目的主体育场“伦敦碗”拥有8万个座位,其中5.5万个都是临时座位,将在奥运会和残奥会结束后拆除。保留的2.5万个固定座位,在满足常规比赛需求的同时也大大降低了场馆的日常维护成本。

另外,类似的设计理念还运用在水上运动中心。160米长的长波浪形场馆的左右两翼将在奥运会和残奥会结束后拆除,只保留主体场馆内的游泳池、跳水台等。目前仍在施工中的左右两翼,主要功能是安置奥运会期间的1.7万多个观众座椅。奥运之后,水上中心还将增设更衣室、餐厅等基础设施,使之转型为当地社区的公共健身场馆。

最后,环保还体现在交通方面,地铁、“奥运标枪”快速列车、公交车和自行车等公共交通方式将在奥运期间承担9成以上的运力,奥运公园周边将不设观众停车场。对来自英国各地的观众而言,从伦敦的国王十字火车站乘坐“奥运标枪”列车,用不了10分钟就能抵达奥林匹克公园。这列拥有12节车厢、最高时速为每小时225公里的列车将成为连接奥运场馆和伦敦市中心的最主要交通工具。

英国伦敦奥运会主赛场“伦敦碗”面临哪家俱乐部进驻、拆除或是留下跑道的现实问题。可以说,英国体育运动最需要的是足球,而不是说起来很大很强的奥运会。

奥运赛场坐落在伦敦东部地区斯特拉福德。在不久的2012年伦敦奥运会后,热刺队和西汉姆联队都想将自己的主场迁到这里,由此,它成了两家足球俱乐部竞购战的焦点。

我很难评说这两家俱乐部到底谁优谁劣。但可以肯定的是,不论哪家最终竞标成功,“伦敦碗”都将被改变很多,甚至是一次可以被视作为足球运动大改革的赛场修整。

在过去的几天中,不少人在指责热刺队要拆除跑道而“破坏体育场整体构造”的构想。但我觉得这个争议毫无必要,谁会去一个有跑道的体育场看顶级的足球联赛?我想,只要你看过足球赛,知道大多数球迷喜欢拥堵在球门前,你就会明白我在说什么。且不说拆除跑道的计划是否合理,球场未来的安全问题也会因为跑道的存在而变得复杂。不出意外的话,跑道会让足球这项运动在第一时间觉得自己处在一堆乱七八糟的东西中。

离2012伦敦奥运会,我们还有18个月的时间。但直到现在,群众对此没什么热议。早在2010年南非世界杯前的两三年,我们就知道世界杯要来了,无处不在的宣传海报也让大家觉得很刺激。现在我们争论的焦点是谁有权利去改变“伦敦碗”这个花费巨资建立起来的标志性建筑物。

如果“伦敦碗”体育场最后被托特纳姆热刺俱乐部竞标成功,那么它也不是第一个将田径体育场转变为专业足球场的俱乐部。旧时的温布利球场就有跑道,除了田径比赛,经常还承办赛车和赛狗活动。还有最初是被设计为曼联队主场的东地球场曾经申奥失败,不过其在2002年承办了在曼城召开的英联邦运动会。也许,运动管理机构应该预警自己:如果足球运动使东地球场人气颇高,那么继续承办其他运动项目也是不错的。不危言耸听地说,英国体育运动现在需要的是足球,而不是听上去很大很厉害的奥运会。

另外,与其担心场馆,管理机构更需要开始担心民众参与的问题。学校运动合作关系结束在即,又有报导指出84%的服务项目资金将被取消。我不禁要问,下一代运动员将从何处诞生呢?在未来20年里建造奥林匹克体育场供运动员使用当然再好不过,但是如果戴利·汤普森或者杰西卡·俄涅斯这样的优秀运动员并不会因此而增多,建造场馆又有什么意义呢?相比于奢侈的花销、无用的砖块与砂浆,从长远的目光来思考场馆建设问题显得更为重要与紧迫。

yabo394

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Related Posts